最高人民法院少年法庭工作辦公室3月2日成立，同時在6個巡回法庭設立少年法庭巡回審判點。最高法副院長、少年法庭工作辦公室主任楊萬明表示，審判專業化是加強對未成年人這一特殊群體司法保障的重要舉措，堅持少年審判專業化發展方向，既是貫徹落實新修訂的未成年人保護法、預防未成年人犯罪法的要求，也是充分履行人民法院職能，堅持特殊、優先保護未成年人政策的重要體現。

　　楊萬明介紹說，2016年至2020年，全國各級法院依法審理拐賣、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權益的刑事案件24035件，懲處罪犯24386人。全國各級人民法院一審審結的涉及未成年人撫養、監護、探望等民事案件120多萬件，充分保障了未成年人的民事權利。

　　據介紹，最高法少年法庭工作辦公室將統籌全國少年法庭工作，有效整合少年審判工作力量，設立工作規則和運行制度，會同最高法審管辦等部門做好對涉未成年人案件的專項統計、單獨考核等工作。

　　同時，還將加強對未成年人案件問題的調查研究，圍繞低齡兒童犯罪、性侵兒童、拐賣兒童、校園欺凌、虐待兒童、留守兒童監護、兒童信息安全等社會關注的問題、司法實踐反映的難點問題，有針對性地加強少年審判問題研究，及時修改或者制定新的司法解釋、司法政策，適時發布指導性案例、典型案例。

　　最高法今天還發布了未成年人司法保護典型案例。最高法刑一庭庭長、最高法少年法庭工作辦公室副主任何莉介紹了4起未成年人權益司法保護刑事案例。其中的王某乙強奸案是強奸未成年被害人，情節特別惡劣，受到依法嚴懲的典型案例。

　　何莉表示，強奸未成年人犯罪嚴重損害未成年人身心健康，給未成年人的人生蒙上陰影，使未成年人父母及家庭背負沉重精神負擔，并嚴重踐踏社會倫理道德底線，社會影響惡劣。人民法院對強奸未成年人特別是奸淫幼女犯罪將始終堅持依法從嚴懲治的零容忍立場，絕不動搖。

　　發布的另一起鄒某某猥褻兒童案是一起猥褻男童情節惡劣，受到依法嚴懲的典型案例。何莉介紹，近年來，女童受到性侵害的案件社會受到廣泛關注，但現實生活中，男童也可能受到不法性侵害，也會給男童造成嚴重心理創傷。在該案中，被告人利用被害人家長的信任和疏于防范，長期對兩名不滿10周歲的幼童實施猥褻，手段惡劣，并導致兩名被害人心理受到嚴重創傷，人民法院認定被告人屬于猥褻兒童“情節惡劣”，對其在五年以上有期徒刑幅度內從重判處有期徒刑十年，罰當其罪實現了法律效果與社會效果的統一。

　　何莉表示，圍繞刑法修正案(十一)對刑事責任年齡的局部調整和對性侵未成年人犯罪相關條款的修訂，結合社會反映的熱點問題、實踐反映的難點問題，最高法將有針對性地加強研究，通過制定司法解釋、司法政策或發布指導性案例、典型案例，及時給予有效指導。目前，最高法已經著手起草強奸犯罪、猥褻兒童犯罪的司法解釋。